CASO LA FABRIQUILLA: SE ABRE LA VEDA ¡¡¡EL MUERTO, PARA EL FUNCIONARIO/A!!!

CASO LA FABRIQUILLA: SE ABRE LA VEDA ¡¡¡EL MUERTO, PARA EL FUNCIONARIO/A!!!

Sabemos que en el ámbito del Urbanismo se mueven ingentes cantidades de dinero y que opera con una dinámica que favorece el enriquecimiento fácil a quienes participan de él, tanto desde la esfera privada como desde la esfera pública. Así, el particular, a través de promotoras y constructoras, no sólo puede obtener grandes beneficios económicos sino que, a través de aquéllas puede, además, blanquear dinero con escasas posibilidades de detección. Por su parte, dentro de la Administración local, determinado tipo de funcionarios públicos, como los alcaldes o los concejales de urbanismo, pueden acceder fácilmente a un lucro que la ley pone a su alcance, puesto que de ellos depende el planeamiento urbanístico, la recalificación de los usos del suelo y la concesión de licencias, todo ello con un enorme valor de mercado. En este punto se produce la paradoja de que quien otorga las licencias urbanísticas y quien debe controlar las infracciones contra la ordenación del territorio a menudo coinciden en la misma persona o, de no ser así, tienen un alto nivel de proximidad: ello abre inevitablemente las puertas de la corrupción y, con ello, a una indeseable desestabilización de la democracia local, ya que no hay que olvidar que el lucrativo fenómeno de la corrupción urbanística está también vinculado con la financiación ilegal de partidos políticos.

El pasado 24 de noviembre, la Juez, Dª. María del Mar Alejo Rico, dio por conclusa la última de las TRES rondas declaratorias realizadas a los IMPUTADOS en el caso “LA FABRIQUILLA”.

Recordar que los pasados días, 14 y 17 de noviembre, las distintas tandas de declaraciones se circunscribieron a los políticos integrantes de la que fuera la Junta de Gobierno que  aprobó la licencia de obras para la construcción de los 10 chalets en la parcela 11 de la U.E. 109 del PGOU de Roquetas de Mar (declarada su licencia nula, de pleno derecho, según sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de fecha 07 de noviembre de 2011).

Insólito, y cuando menos poco acertado, “la pasarela cibeles” montada en el entorno de las declaraciones, correspondientes a los días 14 y 17, donde, prácticamente, todo el Equipo de Gobierno Municipal, “en PLENO”, desfilaron arropando al Alcalde y resto de Concejales Imputados. Para unos, los mas incondicionales, una clara muestra de apoyo y respaldo hacia sus compañeros en unos momentos en los que, sobre sus cabezas, se vislumbra la larga sombre de la Justicia  y, para otros, los mas escépticos y conocedores de la verdadera realidad, éste montaje, correspondería mas a una clara muestra de DESCONFIANZA ante el temor de una posible RUPTURA de la estrategia  marcada por la Dirección Letrada del Ayuntamiento Roquetero, en manos del Letrado Asesor D. Francisco Javier Torres Viedma.AMAT ANDALUCES DIARIO

¡¡¡La incorporación de nuevos letrados hace presagiar cierto desasosiego y desconfianza en el entorno mas allegado del Alcalde Amat!!!

Entre los declarantes, 2 ex-concejales y 5 miembros del actual Equipo de Gobierno, se encuentra el mismísimo Alcalde Presidente, D. Gabriel Amat Ayllon( Presidente del Partido Popular, Alcalde del Ayuntamiento de Roquetas de Mar, Presidente del Comité Electoral Regional del PP y todo un Presidente de la Diputación Provincial de Almería).

Ciertamente poco, o nada, ha trascendido de los distintos interrogatorios como poca, y era de esperar, la luz vislumbrada en aras de esclarecer los hechos. La negativa, por parte de los imputados, a contestar las preguntas de la Dirección Letrada de las acusaciones, particular y popular(Kaiser y Amayt)respectivamente, deja en el tintero cuestiones, tan obvias y necesarias, como saber, el por qué, de la aprobación de una licencia de obras en Plena Revisión del Plan General de Ordenación Urbana o ¿Por qué no se paralizo el PERI a raíz de los informes negativos emitidos, por los Servicios Técnicos de la Junta de Andalucía? Tampoco se ha aclarado por qué no se realizo, conforme estipula la ley, la revisión de oficio sobre la licencia concedida. Pero, por el contrario, lo que si hemos averiguado, y según la declaración de TODOS LOS IMPUTADOS es que –NINGUNO DE ELLOS, era conocedor de los informes técnicos negativos emitidos por la Dirección General de Obras Públicas como, tampoco, de las Resoluciones Judiciales del TSJA.
Ahora, resulta, que ninguno de los intervinientes era conocedor de nada. Así, la Sra. Toresano, se despachaba, a preguntas del Fiscal, alegando:

“Que ella no comprobaba nada de los expedientes que se llevaban a la Junta de Gobierno Local, simplemente se incorporaba a la Junta y votaba” 

Los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento tendrán que dar claras explicaciones sobre tales extremos y justificar, o demostrar, la veracidad de lo alegado por los imputados lo que, evidentemente, conllevara otra serie de complicaciones y, posiblemente, la incorporación, a la ya larga lista, de nuevos imputados.

¿Pretenden, con ello, derivar la acción penal hacia una cuestión puramente administrativa cuya sanción no sería de tipo delictivo?

El resultado de esta situación es la existencia de un enorme margen de impunidad de los atentados contra la ordenación racional del territorio. Sobre la respuesta que aporta el Derecho administrativo a este problema se ha se dicho que resulta insuficiente principalmente por dos motivos: por un lado, porque la complejidad de la normativa administrativa y su excesivo tecnicismo dificulta saber cuándo se produce una actividad ilícita, y reduce sus posibilidades de persecución y sanción; por otro, porque no cuenta con suficientes recursos ni preventivos ni represivos. A esto habría que responder que, si bien la normativa en materia urbanística no es sencilla, no lo es hasta el punto de no poder averiguar si estamos o no ante una infracción urbanística y poder perseguirla. En cuanto a los recursos, por lo que se refiere a los instrumentos legales, hay que decir que en la normativa urbanística sancionadora se establece con claridad cuáles son los comportamientos constitutivos de infracción. Sí cabría señalar que los recursos materiales y humanos no se han mostrado suficientes, y, de serlo, no parece que se hayan puesto realmente al servicio de la persecución de las infracciones urbanísticas.
Con todo, lo que, en mi opinión, verdaderamente afecta a la ordenación del territorio no es lo que se acaba de exponer, ya que las infracciones urbanísticas de cierta entidad no suelen carecer de licencia. Lo que suele suceder es que previamente se han puesto «los medios para obtenerla» a través de un oportuno cambio en el plan urbanístico y, con ello, del destino y usos de un concreto suelo, de forma previa, e incluso coetánea, a la concesión de la licencia urbanística, todo ello previo acuerdo entre la entidad que construye y el correspondiente representante de la Administración local. En caso de que no ocurra así, esto es, de que no haya desde un principio una pactada adecuación entre lo autorizado y lo efectivamente construido, tampoco es extraño que se «legitime» posteriormente la ilegalidad sin demasiadas dificultades. Más aún: incluso en el caso de que se haya perseguido la ilegalidad y exista una resolución que obliga a la demolición de la construcción ilegal también nos encontramos con una situación de generalizado incumplimiento, lo que resulta especialmente grave, ya que se trata de una situación de desobediencia a las decisiones judiciales, amparada por la propia administración, que no insta a la ejecución efectiva de las mismas. Todo ello fomenta, lógicamente, la convicción de que, una vez terminada la construcción, sus irregularidades se acabarán viendo siempre legalizadas.HABRÁ JUSTICIA

Pero lo más importante de la relación de sujetos que aparece en el artículo 319 es que se trata de una pluralidad de personas que actúa de forma conjunta y organizada. 

Anuncios

1ª. Parte.-HISPANO ALMERIA Y SU MOD. 347. ¡¡¡ESTOS SI SON MODELOS Y, NO, LOS DE PASARELA CIBELES!!!

Hasta ahora, y por el momento, todo lo publicado por el diario el PAÍS al respecto del caso HISPANO ALMERIA(HALSA) no ha sido analizado en profundidad. La existencia de las pruebas aportadas, por AMAyT, son tan evidentes y demoledoras que no dejan lugar, a duda alguna, al respecto de la la FINANCIACIÓN ILEGAL DEL PARTIDO POPULAR en la provincia de Almería. 
No se trata de hechos ocasionales o puntuales en el tiempo, así lo demuestran los,aproximadamente, CIEN RECIBOS aportados a la Fiscalía del TSJA, en absoluto, son prácticas perfectamente organizadas y orquestadas en las que, NECESARIAMENTE, se hacía imprescindible la colaboración y participación de distintos actores o intervinientes: Alcaldes, Concejales, Técnicos-Funcionarios de la Administración Local, etc, etc, etc., elementos que de una u otra forma participaban en las adjudicaciones de proyectos, obras y modificados de estas que, con posterioridad, eran adjudicados a la misma empresa ¡¡¡HISPANO ALMERIA!!!
El “modus operan-di” se ha ido repitiendo una y otra vez, y prácticamente en toda la geografía de nuestra provincia y en casi todos sus ayuntamientos o municipios lo que, también, nos viene a corroborar que las relaciones o vinculaciones de la empresa no lo eran, única y exclusivamente, con los ayuntamientos en cuestión sino, también, con el ente SUPRAMUNICIPAL, La Excelentísima Diputación Provincial.
Esta última parte, también, queda patente y reconocida, directamente, en algunos de los recibos aportados en la denuncia de Amayt en los que, en algunos de ellos, figura el texto:

“HE RECIBIDO DE HISPANO ALMERIA, S.A, LA CANTIDAD DE OCHO MIL QUINIENTOS EUROS EN CONCEPTO DE P.P. ALMERÍA (DIPUTACIÓN) en fecha 8 de febrero de 2002. Estos importes son imputados a la obra 336 que correspondería, según listado de la propia empresa, a la obra denominada: POLIDEPORTIVO EN CARBONERAS, 3ª  y 4ª -F. Nº 8/96 y 6/98 PID. 

Seguidamente podrán comprobar como coinciden los cargos-importes(en éste caso de 8.500€) repercutidos a la obra 336(según recibo que se adjunta) con la denominación de la misma y conforme al B.O.P ,de 03 de enero de 2003, que hace referencia, precisamente, a la aprobación del MODIFICADO de la mencionada obra. Simplemente recordar que no es una casualidad y que el equipo de gobierno, que aprueba mediante COMISIÓN éste modificado, es el del Partido Popular encontrándose al frente del mismo, por aquellas fechas, como Presidente de la Institución el actual Alcalde de Almería y Senador D. Luis Rogelio Rodríguez-Comendador Pérez.”LA CANTIDAD DE OCHO MIL QUINIENTOS EUROS EN CONCEPTO DE P.P. ALMERÍA (DIPUTACIÓN).

Poideportivo Carboneras_01

SKMBT_C25313110412050_01

SKMBT_C25313110412140_01

Pero tampoco hace falta trasladarnos tanto en el tiempo. Desde que el Sr. Amat ha accedido a la presidencia de la Diputación Provincial, al igual que hizo su compañero D. Luis Rogelio Rodriguez Comendador, la empresa HISPANO ALMERÍA ha seguido viéndose beneficiada por las contrataciones del “Ente Supramunicipal” que, al parecer y como estamos viendo, sigue contando con el apoyo y respaldo “INCONDICIONAL” del Partido Popular.

europa press.es Andalucía

ALMERÍA

Diputación contrata obras y suministros en la

provincia por valor de 1,4 millones de euros.

Amat firma nueve contratos y un convenio para la ejecución de obras en Lúcar, Abla, Tíjola, Enix, Felix, Ohanes, Bacares, María y Fiñana.

ALMERÍA, 27 Oct. (EUROPA PRESS) –

El presidente de la Institución provincial, Gabriel Amat, ha recibido en su despacho a un total de ocho contratistas y un alcalde para el impulso de obras en infraestructuras municipales de localidades como Lúcar, Abla, Tíjola, Enix, Felix, Ohanes, Bacares, María y Fiñana.

Estos nueve contratos recogen obras de mejora de infraestructuras y servicios básicos, pavimentaciones y obras de mejoras en dependencias municipales, mejoras y construcciones de centros de servicios múltiples, entre otros. Además de “mejorar” la fisonomía y los servicios municipales, estas obras van a “dinamizar” el mercado de empleo en ocho municipios de la comarca de Nacimiento, Filabres-Alhamilla, Almanzora, Los Vélez y la Alpujarra.

Los contratos firmados en materia de obra pública han sido para urbanizaciones en Lúcar, financiada con Planes Provinciales y que será ejecutada por Albaida Infraestructuras con un presupuesto de 104.285,95 euros; la mejora de Redes Urbanas del Ciclo del Agua en Abla, con el Plan de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (Feder) de Convergencia, que ha sido adjudicada a Facto por un importe de 107.000 euros; así como para la construcción de un edificio de Servicios Múltiples en Ohanes, con un presupuesto de 198.000 euros y que ha sido adjudicada a Hispano Almería, entre otros.

Pero, evidentemente, la Diputación Provincial de Almería no ha sido la única que ha favorecido al crecimiento y desarrollo de la empresa, HISPANO ALMERÍA, en nuestra provincia, al menos así podríamos entenderlo y según se desprende de lo declarado a la Hacienda Pública por parte de la propia mercantil y que a continuación paso a explicarles.


¿Qué es el modelo 347?

El Modelo 347,  declaración de operaciones con terceros, es un modelo informativo, es decir, no supone el pago o devolución de importe alguno.
En este modelo se informa a la Agencia Tributaria Estatal de las operaciones con terceros en las que hayamos superado los 3.005,06 € durante el ejercicio anterior. Es decir, tendremos que informar de aquellos proveedores o acreedores y de aquellos clientes, a los que les hallamos comprado o vendido respectivamente, bienes o servicios por valor superior a los 3.005,06 € durante todo el ejercicio.
Hay que tener en cuenta que los 3.005,06 € es la suma de todas las operaciones del ejercicio (IVA incluido) con ese cliente o proveedor, y no cada factura supere este importe.

A partir de 2013 (declaración del ejercicio 2012) durante el mes de febrero.Antes de 2013 (declaraciones de los ejercicios 2011 y anteriores) se presentaban durante el mes de marzo del año siguiente de cada ejercicio declarado.

Una vez aclarado este concepto y según se desprende del modelo 347 de los años 2009 y 2010( ejercicios económicos 2008 y 2009, respectivamente), la empresa HISPANO ALMERIA, declaró, y según consta en la documentación que obra en la denuncia presentada  ante  Fiscalía Superior del TSJA, por la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia (AMAyT), entre otras, las siguientes operaciones con terceros:

  • AÑO 2009 (Ejercicio 2008):

* Ayuntamiento de ADRA: 15.000 euros.

* Comercialización de Medios 2000 (empresa perteneciente al Grupo Novotécnica-La Voz de Almería): 51.040 euros.

* C.D. Comarca de Nijar: 11.600 euros.

* Ayuntamiento de Nijar: 785.298,61 euros.

* Ayuntamiento de La Mojonera: 934.412,49 euros.

* Venzal Abogados, S.L.: 56.501,28 euros.

C.M2000

347_2009_01

1Nuevo Documento de Microsoft Word_01

Se pude entender que los importes correspondiente de 15.000 euros al Ayuntamiento de Adra y los 11.600 euros al  C:D. Comarca de Nijar son aportaciones que efectúa la empresa HISPANO ALMERIA. En el caso del Ayuntamiento, abderitano, el importe de una cantidad tan “cuadrada” nos hace pensar en ello así como en los 11.600 euros, al Club Deportivo Comarca de Nijar, muestra, claramente, que es una aportación o colaboración al club deportivo¿Qué motivos pueden existir para ello? lo veremos mas adelante cuando indiquemos el conjunto total de obras realizadas, en ese municipio, así como los distintos recibos, supuestamente pagados y en dinero “B” que afectan al Partido Popular de esa localidad donde, casualmente, estas dádivas comienzan a suscitarse justamente a partir y una vez tomada posesión el nuevo alcalde, del Partido Popular, D. Antonio Jesús Rodriguez Segura

  • Las obras realizadas por la empresa, HISPANO ALMERIA, en el municipio de ADRA, según listado de la propia empresa, son las siguientes:
  1. Obra nº. 075: Urbanización en Adra, nº 14-B/89.
  2. Obra nº. 165: Urbanización “LA TORRE DE ADRA”.
  3. Obra nº. 437: Acond. Espacios Centro Comercial Abierto.
  4. Obra nº. 460: Acond. Espacios Centro Comercial Abierto, 3ª Fase.
  5. Obra nº, 493: Adecuación Urb. Comercial Paseo Los Tristes.
  6. Obra nº. 501: Hogar del Pescador.
  7. Obra nº. 516: Proyecto y Obra Edf. V.P. en parcela 71-M6-3.

De estas obras, adjudicaciones, los medios de comunicación, en su día, nos dejaron alguna que otra muestra de las que, a continuación, les dejo constancia:

* ADRA:
EL IDEAL.ES

PONIENTE 11.06.09 – LAURA MONTALVO.contrato-vpo-Adra

Crespo firma con Hispano Almería el inicio de obras de la IV fase del CCA

Con un presupuesto de 712.000 euros se adecuará todo el Paseo de Los Tristes

Ahora se ha dado un paso más, ya que la alcaldesa de Adra, Carmen Crespo, ha firmado el contrato de inicio de las obras con la empresa Hispano Almería SL, adjudicataria de la IV fase del CENTRO COMERCIAL ABIERTO (CCA) que desde hace cuatro años se están impulsando con el fin de embellecer, acondicionar y aumentar los servicios de aquellas calles donde se concentra el tejido comercial abderitano. Esta fase es el segundo tramo del Paseo de Los Tristes que irá hasta el cruce con Rambla de Las Cruces hasta la intersección con la vía del Parque del Puerto. Esta nueva fase cuenta con una inversión de 712.000 euros y un plazo de ejecución inicial de cuatro meses.

* Escrito por Redacción TAN! En 13 abr 2011.
Una segunda promoción de VPO que se pondrá en marcha en breve, ya que hoy se ha procedido a la firma del contrato de obra por parte de la alcaldesa de Adra, Carmen Crespo Díaz y el responsable de la empresa Hispano Almería, siendo ésta la adjudicataria de actuación.

La alcaldesa de Adra, Carmen Crespo Díaz, se ha mostrado “feliz” tras la firma del contrato de obra, ya que con él “se da un paso más en nuestro compromiso por garantizar el acceso a una vivienda digna a los jóvenes y a las personas con pocos recursos económicos”.
Esta segunda promoción de VPO cuenta con un presupuesto de 1.400.000 euros.
Crespo, afirmó que “hemos realizado un esfuerzo importante y al igual que la primera VPO estamos promoviendo viviendas en un sitio emblemático e integrado de nuestra ciudad, cercano al mar y una zona turística en pleno desarrollo y expansión de nuestra ciudad.

Adjudicación de contrato de obras Ayuntamiento de Adra del 23 de abril de 2010 – 2620513.

La Sra. Alcaldesa Presidenta del Excmo. Ayuntamiento de Adra, Dª María del Carmen Crespo Díaz.

HACE SABER: Que la Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria celebrada el día 14 de abril de 2010, adoptó entre otros, el siguiente acuerdo, sin perjuicio de lo que resulte de la aprobación definitiva del presente acta:

5.- ADJUDICACIÓN DE LAS OBRAS DEL HOGAR DEL PESCADOR DE ADRA; CON CARGO AL FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD LOCAL (R.D. LEY 13/2009, DE 26 DE OCTUBRE Y RESOLUCIÓN DE 8 DE FEBRERO DE 2010, POR LA QUE SE AUTORIZA LA FINANCIACIÓN DE LOS PROYECTOS).

Celebrada la licitación para la contratación por el procedimiento abierto, para la adjudicación de las obras del Hogar del Pescador, con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local (R.D. Ley 13/2009, de 26 de octubre y Resolución de 8 de febrero de 2010, por la que se autoriza la financiación de los proyectos), de acuerdo al Edicto 2278/10, publicado en el B.O.P. nº 46, de fecha 10 de marzo de 2010, y de conformidad con lo previsto en la legislación vigente. Vistas las actas de la mesa de contratación, se adjudican las citadas obras. La propuesta de adjudicación que hace la Mesa de Contratación es a favor de la empresa HISPANO ALMERÍA S.A., provista con CIF: A-04040077, y domiciliada en c/El Alcázar, nº 7-1º de Almería, conforme al acta levantada, al efecto, en sesión celebrada el día 12 de abril de 2010. 

Pruebas mas que fehacientes de que la actual Delegada del Gobierno, en Andalucía, y ex-alcaldesa del municipio de ADRA, Sra. Crespo, ha colaborado a la expansión y al negocio de la empresa HISPANO ALMERIA así como el resto de sus compañeros politicos los Sres: D. Gabriel Amat Ayllon(Alcalde del Ayuntamiento de Roquetas de Mar y Presidente de la Diputación Provincial de Almería Y Presidente del Partido Popular en la Provincia); D. Antonio Jesús Rodriguez Segura(Alcalde del Ayuntamiento de Nijar); D. José Cara Gonzalez (Alcalde del Ayuntamiento de la Mojonera, ex-portavoz del PP en la Diputación Provincial y, actualmente,  Diputado en el Parlamento Andaluz); D. Enrique Arance Soto(q.e.d., en su época de Alcalde del Ayuntamiento de Adra); D. Gonzalo Bermejo (Como Ex-Secretario del Partido Popular de Almería, ex-Diputado Provincial y Ex-Concejal en los Ayuntamientos de Almería y El Ejido); D. Luis Rogelio Rodríguez- Comendador Pérez (Ex-Presidente de la Excelentísima Diputación Provincial y, actualmente, Alcalde del Ayuntamiento de Almería y Senador, en la cámara alta, por esta circunscripción), etc, etc, etc….., TODA LA CÚPULA del actual Partido Popular, en la Provincia de Almería, se ve inmersa, en el tiempo, en los posibles tratos de favor a la empresa HISPANO ALMERÍA así como en los “supuestos cobros indebidos y financiación del aparato Político del P.P”.

Las obras realizadas por la empresa, HISPANO ALMERIA, en el municipio de NIJAR, según listado de la propia empresa, son las siguientes:

CONTINUARÁ…………………………

El PP de Almería sigue beneficiando a los suyos ST4 y me llevo una

luis02¡¡¡EL PP. DE ALMERÍA  SIGUE BENEFICIANDO A LOS SUYOS!!!  LA SOCIEDAD ST4 Y ME LLEVO UNA

AGUACERO ES EL QUE VA A CAER CON LA ADJUDICACIÓN DE LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE ESTE TÚNEL.
ALCALDE, CONCEJAL DE HACIENDA, CONCEJAL DE OBRAS PUBLICAS, FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO, FUNCIONARIO DE LA DIPUTACIÓN, EL PP Y MAS,…….

¡HASTA LAS TRANCAS!

Sigue leyendo

La reforma laboral del PP, comienza a crear empleos.

marianicoListado de familiares y allegados del Partido Popular que trabajan gracias a la reforma laboral de Mariano Rajoy.

¿Este es el gobierno de transparencia, austeridad e igualdad que proclamaba Mariano Rajoy y el Partido Popular?

¡¡¡Sinvergüenzas!!!

Ni con agua hirviendo dejaran la poltrona!!!

Hacerlo correr por la red, compartirlo con todas vuestras amistades.

¡¡¡Que se sepa!!!

¡¡¡Dimisión del Gobierno Ya!!!

Sigue leyendo

EL P.P. DE ALMERÍA, BENEFICIA A SUS EX-CARGOS Y COMPRA A LA PRENSA LOCAL

premios-poniente-2011LOS PREMIOS PONIENTE DEL GRUPO NOVOTÉCNICA:

AÑO 2.011

El Teatro Auditorio de Roquetas de Mar será el espléndido escenario que acoja esta noche el evento social más esperado en la comarca a través de la séptima edición de los Premios Poniente, organizados por el Grupo Novotécnica.

El premio Poniente Especial será para el Presidente de la Diputación de Almería y Alcalde de Roquetas, Gabriel Amat por su colaboración a la vertebración de la provincia de Almería.

Sigue leyendo

¡¡¡ATRACO A MANO ARMADA !!! ¿Como compra el Partido Popular a los medios de comunicación?

luis5

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Almería (Partido Popular), D. Pablo Venzal, se despachaba gustosamente en los medios de comunicación de nuestra provincia, declarando: hacen ciudad y que suponen un beneficio mas que evidente para los intereses municipales, a la sazón de los convenios urbanísticos, que el consistorio capitalino iba aprobar, como aprobó, en el día de ayer, 15 de octubre de 2012.

La polémica, salto a los medios de comunicación, cuando La Diputación Provincial de Almería ha aprobaba el viernes 28 de septiembre de 2.012 la propuesta de convenio urbanístico con el Ayuntamiento de Almería para permutar, recalificar y gestionar los suelos ubicados junto a la Carretera de Ronda y que, en buena parte, ocupan el Hogar Provincial, para los que se pretende dar un uso residencial y terciario.

Sigue leyendo

3º Trama. Gabriel Amat: Juárez-Guillen y Ortega Paniagua: 1.1 Juan Fernando Ortega Paniagua

JuanOrtegaPaniagua1.1 Juan Fernando Ortega Paniagua.

El Sr. Ortega Paniagua: (DOCUMENTO NUMERO 1: DESPEGABLE DE LOS ORGANOS SOCIALES DESEMPEÑADOS POR EL SR. ORTEGA PANIAGUA. 2: SOCIEDADES COMPARTIDAS CON EL SR. JUÁREZ NOGUEROL. 3: RESTO DE SOCIEDADES DEL SR. PANIAGUA).

Ha compartido cargos en sociedades coincidentes con el Sr. Juárez Noguerol (socio del alcalde Amat) como en: INFORMACIÓN TELEVISIÓN desde el año 2.002 hasta el mismo año 2.007, sociedad en la que en el año 2.008, puramente anecdótico, es nombrado apoderado D. José Antonio Cantón Mira, hermano del Presidente del Partido Popular en El ejido, D. Juan Cantón, compañero de partido y en la ejecutiva provincial del Alcalde Amat.

Sigue leyendo